从虐猫事件说开去_观海卫

曝光

曝光虐猫视频资源下载

从虐猫事件说开去

当前位置:首页 > 曝光区 2020-05-08 10:35:46

image.png

老黄会围绕疫情以来,就方方面面热点话题做一些解读

为我们的国考、上饶事业单位等地面试做点准备

今天就其中一个比较热的虐猫事件做个示范


热点解读:虐猫事件

一、事件概述

近日,网友爆料山东理工大学一名大四学生虐待流浪猫。在猫还存活的情况下,用剥皮、掏肠、火烧、电击等残忍的方式虐待,并拍摄视频通过网络宣传贩卖。虐猫者通过微博向网友道歉:我诚心接受网友的谴责和学校的批评教育,也愿意承担由此不良行为所带来的一切后果。今后,我将做一个爱惜动物的人,来弥补自己犯下的错误。恳请大家相信我,给我一次改过的机会。


二、相关话题

1、玉林狗肉节

2、禁吃狗肉入法

3、动物伦理

4、活熊取胆

三、师图解读


四、完整作答

   虐猫事件不是第一次发生,早在2006年就有全网网友对虐猫事件的关注,那时的虐猫女主被全网通缉,教训很深刻。但是时至今日,为何还会有这样的虐猫事件时有发生呢?而且还是大学生,这样虐猫事件挑战了公德底线,通过网络传播几块负能量,践踏了动物伦理。

那么为什么会出现这个情况呢?老黄认为有以下几方面。

一是,心理疾病。实施虐待行为的人,本身没有合理的渠道排解自己的负性情绪,感受到了实施虐狗虐猫后的一种刺激和愉悦体验,感受到了个人力量的强大,并将之分享出来,让更多人了解到自己的能耐,是一种心理疾病。

二是,缺乏应有的动物伦理知识和法律治理空白。在环境伦理的立场上,动物个体即使做出牺牲,也应该有自己的伦理权利。动物的伦理权利不应该被侵犯,不应该因某些人类以残害动物为乐的变态心理,而遭受无谓或者无度的痛苦。但是这个范某某所杀害的猫,并不是自己养的,是流浪猫无主猫,更不应该如此虐杀。

三是,利益驱使。范某某所拍摄的视频,通过社交媒体兜售,这说明他虐杀猫不仅仅满足自己的诉求,而是有步骤有目的行为。有买卖,就会有伤害。因为网络上存在大量的观看虐杀动物的群体,故此,及有人冒天下之大不韪。

 在整个事件中,我们不乏惩恶扬善的激情和勇气,不乏对法治社会的渴望和追求,但在这过程中显现出来的法律不健全、无法可依,执法中的人治现象等问题表明,我们还需要进一步思考如何解决好“虐猫事件”的问题。

  第一,厘清责任,德归德,法归法。对于此类虐猫事件,我认为一方面是对于杀猫,我们没有法律保护措施,就像玉林当地有吃猫的习俗,为此我们要完善相关的立法,理清楚养殖畜禽的范畴。另一方面,范某某讲虐猫视频传播到网上,这就是有违法违规的,因为网络信息内容不能涉及大量的暴力行为。我们要其公开出来道歉,删除之前德视频,承诺以后不要在做此类事情。至于其他的违法事件,该有公安司法部门去界定和惩处。学校如果开除他的学籍,只要有依据,我们认为这都是范某某应得。

 第二,净化社会风气,净化网络内容。之所有人虐猫是为了牟利,其背后就是社会风气的不正,很多人现实中的一般刺激已不能满足他们的感官需要,世俗的成功已不能刺激到他们。有句话说:之所以杂草丛生,是因为没有种上萝卜白菜。之所以此类暴力负能量传播,是因为有境界有文化修养的内容缺失或者没有得到推广。为此,创造合乎公德和脱离低级趣味的阵地非常重要。

第三,公正的引导舆论的审判。虐猫行为激起公愤,“虐猫者”自然成为讨伐对象,我们要德归德,法归法。然在,这场道德大讨伐中,有对他个人的人身攻击,不乏对其合法权益的侵犯,而最可怕的是我们并不把这种侵权当作侵权,还自认为是合理合法,理所当然的。人犯了错,我们就能毫无顾忌地侵犯他吗?不行生活中出现过很多类似的例子,如小偷被抓后被活活打死,张扣扣案中网友的“免死请求”,这此其实都是侵权的。要避免“虐猫者”变成“猫”。

最后一句话送给那些潜在的“虐猫者“,可以不爱,请别伤害!


相关内容

返回顶部