虐猫大学生被退学，然后呢？

他们为何会如此残忍

剥皮、掏肠、火烧、捆绑、电击……

这不是什么限制级恐怖电影中的场景，而是真实发生在大学校园流浪猫身上的经历。

实施暴力之后，那人还通过拍摄工具，将猫痛苦挣扎的样子记录成片，再通过网络、经过交易，将这些虐待视频传播到到网络的各个角落。

4月8日，微博网友@霸气旧菜菜hh微博爆料称，山东理工大学大四学生范源庆有火烧活猫等虐待动物行为，并将相关视频贩卖。

4月9日，山东大学回应称，已对该生进行严肃批评教育，并责令其向广大网友道歉。学校将进一步调查研究，依法依规严肃处理。

同日范源庆通过微博账号@天骁的小猫咪123发出致歉信意识到错误，希望能得到原谅。

4月13日，@天骁的小猫咪123再次更新，宣称“只要海洋大学没录取，会再杀1000只猫来补偿”。目前该微博已删除。

4月14日，山东理工大学内学区派出所称“没有受理也没有立案”。

同日，天骁的小猫咪123 再发微博怒斥“猫奴们给老子死！”。目前该微博已删除。

4月15日，山东理工大学发布《关于对范源庆虐猫事件的处理公告》，对范源庆予以退学

更让人担心的另一个现实是，虐待动物这种非常人能理解、非常人会做出的行为，其实屡见不鲜，而且不少案例出自大学生之手。

去年10月，成都某大学研究生肢解、虐杀流浪狗，并将照片发布在网络上。

3月，杭州某高校一名学生通过在网上领养猫咪，随后肢解小猫，并将小猫的分尸照片发给原主人炫耀。

2月，伦敦留学生主动帮助他人将猫咪寄养在家，以各种方式来虐猫：

拿绳子绑住猫脖子，再将猫悬空吊起；把胶带缠绕在猫的脸上；用木棍殴打小猫。

2018年10月，大连一名大学男生将所养宠物狗从7楼宿舍扔下致其摔死；同年9月，湖北某高校一名新生用弓箭射杀流浪猫……

被射杀、扔进垃圾桶的流浪猫。

虐待动物，可能只是一个开始

长期以来，虐待动物一直是美国执法部门对极端暴力犯罪的警告。

举个例子，大量关于连环杀手的文献经常把虐待动物作为针对人类暴力的前兆(Lockwood & Church, 1998)。

最近一些关于家庭暴力的研究指出，虐待动物是使家庭受害的恶性暴力循环的一部分。

此外，在我们的文化中，宠物常被当作孩子一样对待，它们也被视为受害者。

因此，许多儿童和动物的保护者已经把虐待动物视为一个严重的问题，因为它经常代表着对人类的类似伤害。

许多著名的杀人犯小时候都有虐待动物的经历。英国最著名的案例之一是玛丽·贝尔，一个11岁的女孩，她勒死了两个分别为3岁和4岁的孩子。在此之前，她有过勒死猫和鸽子的经历。在美国，有人认为许多杀人犯在童年时期就表现出麦克唐纳三联症：遗尿、纵火、虐待动物(MacDonald, 1963)。此外，人们普遍认为，虐待动物往往与虐待儿童、虐待伴侣和虐待老人有关

动物虐待领域的研究人员普遍认为，当动物被虐待时，人类也往往处于危险之中，反之亦然（Arkow, 1996；Ascione, 1999）。几项研究证明，虐待动物常常是家庭环境中出现人类暴力的一个危险因素(DeViney, Dickert，& Lockwood, 1983)，对人的暴力往往开始于对动物的暴力。如Ascione所认为的那样，虽然虐待动物不会对人造成伤害，但它会使发生对人类暴力的可能性更大，因为动物虐待可能使施害者对痛苦麻木。

Ascione(1998)调查了犹他州一家收容所内38位受虐妇女，74%的女性拥有宠物或在过去一年曾拥有宠物，其中有71%表示她们的伴侣曾威胁、伤害或杀死至少一只宠物。大约五分之一的女性表示，出于对宠物安全的考虑，她们推迟了寻找避难所的时间。

客观地说，在上文提到的学术文献中，部分存在研究方法上的缺陷，如麦克唐纳三联症，后续被证明与暴力的联系并不显著。在对童年时期虐待动物与成人暴力行为的研究中，回归分析显示，经常性虐待动物是模型中唯一具有统计学意义的变量。

即便如此，现有研究也已经足够证明：

虐待动物和人类暴力之间存在联系，虐待动物的儿童更有可能成长为暴力的成年人，而虐待动物的成年人更有可能实施家庭暴力、虐待儿童和虐待老人。

开除虐猫学生，然后呢？

开除虐猫学生可能会让广大网友拍手叫好，但是这却无法从根本上解决这个问题，日后可能还会出现类似事件。

虐待动物行为的发生，与外界保护的还需加强也脱不了干系。

目前，我国尚未制定统一的反虐待动物法，“法无禁止即无罪”便成为一些人虐待动物的“合理借口”。

反虐待的声音当然从来没停下过，社会及政府的动物保护意识也一直改变。今年3月，深圳通过《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》，成为大陆第一个立法禁食猫狗的城市。

国外对虐待动物行为的惩罚则更为苛刻。

德国：弃狗、虐狗者会受到法律的制裁

德国被誉为“一个没有流浪狗的国家”，那是因为他们在保护狗狗的法规上做的十分到位。

如果有人弃养了狗狗，相关部门可以通过电子芯片找到饲主的身份信息，然后就会对其进行拘留，并处以最低2.5万欧的巨额罚款。

如发现虐狗行为，情节严重的将被处以最高三年监禁！

所以在德国，养狗门槛高，弃狗、虐狗代价大，在很大程度上避免了狗狗被弃养。

意大利：三天不遛狗就会被罚款

意大利有一部法规规定，如果狗主人三天不遛狗，将被处以最高达650美元的罚款。

另外，主人不能给自己的宠物染色，或为了美观，截去宠物身体的任何一部分，如割掉狗的尾巴等。

意大利的动物保护法规规定，虐待或遗弃宠物者可被判入狱1年或罚款10000欧元。

法国：想养狗没那么简单

在法国，宠物狗和宠物猫都必须登记、建档、办理健康卡。

如果想养的狗属于具有攻击性的犬种，主人主人须为18岁以上成年人，无犯罪记录，且须到市政府登记，上民事责任险。

和人一样，犬也有身份号码，并由兽医纹在犬身上。一旦犬意外跑丢或发生意外，有关部门可通过电脑储存的资料通知主人。

山东理工大学因之前对范同学的处罚是“进行严肃批评教育”，从而引发了网络舆论要求跟进后续，要求“开除范某”的呼吁。

呼吁“开除”的出发点，是希望恶劣行为能受到严格惩罚，但劝退学生这一处罚，是否还会有后续？

学生被请离校园，能让学校赢得“民意”，并与施暴者、暴力行为撇开关系，但施暴者的自身的“恶”——行为或心理上的不当之处，也许并非能因此得到纠正肃清。

除此之外，他们也很有可能被贴上文章先前提及的那些“研究表明、事例证实”的“有虐待动物行为的人大概率具有反社会倾向”的标签。

这样的他们，又会遇到什么样的未来？