为什么对虐猫大学生是退学,而不是开除?_虐猫视频

为什么对虐猫大学生是退学,而不是开除?

当前位置:首页 > 曝光区 2020-05-25 13:53:10

最近一起大学生拍摄虐猫视频的案件上了热搜,当事人范某在猫尚且存活的情况下,采用剥皮掏肠,火烧电击等残忍方式进行虐待,并且拍摄视频通过网络进行宣传售卖,其中大多数是学校的流浪猫,两个月内遭到虐待致死的有80多只,随后,山东理工大学官博发布了公告,对该学生进行了严肃的批评教育,责令其向广大网友道歉。

小朋友跑过来问我了,范某某的行为这么恶劣,为什么只对她进行批评教育处理呢?不能开除吗?这篇视频稿写下之后,视频制作之前,山东理工大学已经对该学生做出了退学的处理,想先告诉大家一下,退学和开除是不一样的,根据山东理工大学学生学习学管理规定第12章,51条之规定,学生经确诊患有精神病的,学校可予以退学处理。

在官方的正式声明中表达的意思就是因为该学生存在心理问题,所以予以退学处理,实际上是对该学生的一种保护,而非对其虐待动物的行为作出的具有行政处分色彩的开除决定。

我想先问问弹幕里的同学,你们觉得对于虐待动物并且制作视频贩卖的行为应该开除吗?啊,我也觉得应该。那为什么只是批评教育和退学处理,而不是写入档案的开除呢?根据山东理工大学学生违纪处分规定第三章的有关条款,只有构成形式犯罪或者受到行政处罚,才是安定规定应当开出的情形,然而,虐猫动物的行为,在我国目前并不一定会构成犯罪,如果是虐待他人,所有的动物,如果数额较大,可能构成勾引好了财务罪,然而,虐待他自己饲养的或者流浪的动物就很难构成犯罪了,在法律意义上,动物是一种物,一种物,一种财产权利人对于自己的财产就处分权,法律无权干涉。

在对于流浪动物可以视为一种无主,简直者可以甥物权法的先占原则取得所有权,也就又变成了所有权利,所以虐待流浪猫的行为,我们很难从法层面上对进行非难,那么我们就只能从道德的层面上进行谴责吗?也不尽然。

法律要追求公平正义,没有法律,我们可以立法嘛,咱2009年就有了动物法专家意见稿出台,经过各方利益的权衡方案又进行修改,更名为反虐待动物法专家意见稿,专家意见稿的全文,我放在这里了。

然而,11年过去,这个中间一并没有得到通过,网络上呼声很大的,因为在动物罪入刑也一直没有写入刑法,真又是为什么呢?想要探讨反应的动物立法,我们至少要搞清楚三个问题。

第一,什么是虐待,在09年的专家意见稿中,对虐待行为的定义。

因故意或者重大疏忽以残酷的手段或者方式给动物以不必要的痛苦或者伤害或者以残酷的手段或者方式杀害动物的行为,国际上有一些国家是有反虐待动物立法的,比如英国2006年的动物福利法案,将传统的故意暴力对待和未尽到照顾责任,比如不喂养、不合理照料等行为都纳入范畴,这么看来,法条不是规定的挺好的吗?但是请大家记住一句经典的法律,徒法法不能以自行。

对于生命来说,伤害就是最大的虐待,如果殴打伤残,不喂养动物是违法的虐待行为而伤害并不违反,那就带动物者完全可以经动物直接杀掉,杀掉就不违法了,就好比如果垃圾分类错误,要罚款而乱丢垃圾不罚款,那你会选择乱丢垃圾还是垃圾分类呢?此外,动物不能为自己出庭作证,那要为每一个虐待死去的动物做法医鉴定吗?这样的社会成本,我们负担的起吗?这些都属于立法技术上的问题,还需要我们进一步思考。

第二,什么是动物?更精确一点,应该是什么是需要法律保护的动物?猫是不是猫头鹰?是不是鼻涕虫和蛇是不是?比如匈牙利的虐待动物罪所规定的动物局将动物限定为脊椎动物。新西兰1960年的动物福利法案将动物解释为驯养动物中的脊椎动物,脊椎动物的范围有多大呢?我们生活中常见的宠物猫,狗,兔子,乌龟,仓鼠,鹦鹉,甚至是蜥蜴和金鱼都属于这个范畴,而当年反虐待动物法将除了软体动物,昆虫腔肠动物微生物之外的所有动物都包括在了动物的范畴中,并且将动物划分为实验动物,经济动物,野生动物和伴侣动物,在农业部最近发布的国家禽畜遗传资源目录征求意见稿中将狗视为了伴侣动物,就引起了大家的大家的争议,可想而知,这部立法对于保护动物的范畴动物种类的划分存在多少的不同意见,无法达成一致,这也是这部立法长期以来被搁置的原因之一。

第三,责任谁来承担?立法反虐待动物到落实的层面上,还是要为人类创设权利和义务,在自己宠物这件事儿上可能有宠物所有人,饲养人,照顾人,照顾人等等角色,反虐待动物立法重点还是要理顺人与人之间的责任划分问题,说个最常见的例子,你身边的大学同学有没有在寝室饲养宠物的?假如在大学女生宿舍有刘一,陈二,张三李四王五赵六六名同学,张三购买了一只仓鼠,约定由全寝室的同学共同饲养,但是由于放寒假过年回家,谁都没有时间照管?最后这只仓鼠在寝室里经历了痛苦的15天后被活活渴死,或者饿死了,那么这时候谁来承担虐待动物的法律责任,是购买人张三承担责任,还是六名同学要一起承担责任?

如果构成了虐待动物的行政违法,最后大家遭受了行政处罚,依据学校校规,要被开除学籍,那我想问大家为了一只仓鼠,让六名国家花了12年时间培养的正在接受高等教育的女大学生被开除学籍,你同意吗?

无论你的答案是同意与否,有些和你不一样的声音,就是这部立法迟迟不能通过的原因,另外,其实大学宿舍是不允许养宠物的,那宿管阿姨如果要清理同学们为其饲养的宠物,是不是该给阿姨定一定一个遗弃宠物罪。并且多次作案情节恶劣呢?

除了以上这些问题,一部立法的背后还有太多的问题都需要人们的思考,讨论,辩论才能得到,让大家都满意的最大公约数,然而,我们也要认识到,立法资源是有限的,所以这就需要更多的同学报考法学专业投入到法学研究的建设中来。一起为我们的法治建设贡献力量啦!


曝光

曝光虐猫视频资源下载

相关内容

返回顶部