该不该投喂流浪动物?法律不该成为冷漠社会的推手_观海卫

曝光

曝光虐猫视频资源下载

该不该投喂流浪动物?法律不该成为冷漠社会的推手

当前位置:首页 > 汪星人 2020-09-13 09:25:42


近日,遵义市中级人民法院审理的一起因流浪狗伤人而引发的侵权纠纷案件,其最终审判结果起发社会热议。

1599960598518772.jpg

相关资讯

该新闻经各大资讯平台报道后引起社会热议。很多人支持法院的判决,认为判决公平、公正,而更多的声音则是不满、失望与担忧。


1599960606188343.jpg

1599960613127711.jpg


那么,法院的判决到底是错误的还是正确的?律师这样说:

1599960621114574.jpg

而法院的工作人员则认为:投喂者长期喂养则可以把他认定为动物的管理人。

1599960628838195.jpg


投喂无主的流浪动物是社会公认的爱心行为,但是当流浪动物出现伤人的情况时,法律却不会将爱心与善良放在决定审判结果的因素之中。这样虽然表面上看似非常公正、公平,但是忽略了爱心与善良恰恰是本案最大的问题所在,因为一个案件的审判结果往往会左右整个社会善与恶的风气。

1599960636145072.jpg

1599960645150074.jpg


虽然评论有几分调侃,但也确实代表了很多人对此案结果的不满情绪。确实,按法院工作人员的逻辑,任何经常为别人提供帮助的人都可能在未来被授助者所连累。长此以往,谁还愿意去帮助别人,谁还敢去帮助别人。

再者,本案的被告也不该只是投喂者。流浪动物虽然无主,但它们是有管理单位存在的,例如当地的社区、城管、派出所或是专门的养犬管理部门。相关部门的管理失职才是造成流浪动物伤人的主因,所以相关部门才应该成为真正的被告。

而投喂者可能会在投喂过程中有投喂时间或场地不妥等情况,但法官也应考虑到案件对社会所造成的影响,而从轻处罚。

1599960653192221.jpg


法律是稳定社会秩序的基石,但法律决不能成为冷漠社会的推手。当所有人都收起善良与爱心只求自保,看到伤者不敢救、看到歹徒不敢追、看到老人不敢扶、看到流浪动物不敢喂等等等等,那么请问,这样的社会是我们希望看到的吗?

投喂流浪动物无疑是一份善举,是应该得到支持与鼓励的。我们的司法机关在审理案件时不应机械地解读法律法规,应该充分考虑到案件对社会风气的影响以及帮助受害人寻找案件本身真正的责任主体。

1599960661854919.jpg


不可否认,流浪动物伤人事件并不鲜见,很多情况下伤者无法找到相关责任人,只能自认倒霉。其实,流浪动物伤人的后续处理工作完全可以规划到红十字会的工作范畴。只要认定流浪动物伤人事实存在,则由当地红十字会出资负责伤者的医疗费用,而与流浪动物投喂者无关。

1599960667155790.jpg


依照法院认为投喂者长期喂养则可以把他认定为动物的管理人的逻辑,那么当该动物受到伤害时,投喂者是否也有向法院主张权力的资格?流浪狗伤人,投喂者要承担负责,那么倒推回来,当流浪狗被伤害时,投喂者是否也有权要求伤害者进行赔偿?这一问题法院方面是否也应给大众一个合理的解释?

善良与爱心是存于社会中最宝贵的财富,面对社会上那些敢于付出爱心的人,应该得到的是赞赏、鼓励与支持。而因此产生的伤害并不是行使爱心者的本意,应由政府来担责,只有这样,面对歹徒人们才敢于出手、面对伤者才敢于施救、面对老人才敢于搀扶、面对可怜的流浪动物才敢于投喂,这才是一个和谐有爱的社会该有的样子。

昨天我看了这新闻就很气愤,流浪动物是不负责的主人造成的,小流浪们也是受害者。他们也不想流浪在大街上,他们只是无力的在人类社会中努力生存。动物是弱小的,有人来无偿帮助弱小还帮助错了,那这社会还有什么责任感和善意。大多数人的冷漠,对弱小生命缺少敬畏之心,总有高等动物的莫名的优越感这种行为还成了被法律认可的,而少数善良有社会责任感的人帮助流浪动物还帮助错了。这社会认知我真是看不懂了。

贵州正安县法官在做让公民整体素质滑坡的奇葩判决了,彭宇案让南京出名、前段时间袭胸案让湖南永州出名,现在正安县更让人目瞪口呆!尊敬的法官,你的判决影响一座城市乃至全国,请用法律和良知判案
流浪猫狗的大量存在,人类不找找自身的原因。合格的铲屎官是不离不弃,文明养宠物。好心人士的出手相助,利用善心来作为依据,不觉得可耻吗?
被流浪狗伤了是自己的意外 为什么要惩罚投喂人,中国为什么这点包容都没有,恨不得狗都死光是吗?
照这么说,那些虐待动物的孩子爹妈也是投喂人吧?
流浪狗是怎么来的,还不是人类造成的。投食喂它们还有罪了,难道要饿死它们某些人才高兴。这样下来谁还敢喂流浪狗。这叫好心有好报。应该找事件根源。那就人类!被判赔钱,太冤了!好心没好报!
我们需要的是文明和谐,人文精神的提高!在众生面前需要公平,在法律面前需要公正!冷漠会一成为世界的敌人!
既然说是长期投喂,那附近的居民包括物业街道等应该早就知道了,当时怕流浪动物伤到人,他们为什么不出来协调,为什么不找相关部门出来管理??现在出了事,来句这是因为你老投喂,所以不管流浪动物是不是你丢弃的,这锅就得你来背。。真是应了那句话:事不关己高高挂起。。法律这是明着在奉劝大家。
这个社会太冷漠了,流浪狗都不敢投喂了,难道让它们活活饿死吗,流浪狗的存在是整个社会的责任,别人的善心却作为犯罪的依据,太让人寒心了!
没天理,没逻辑,没国法

相关内容

返回顶部